소식

Aug 29, 2023

'오바마케어'가 최근 법정 싸움에서 패할 경우 HIV 보호, 암 검진 비용이 더 많이 들 수 있습니다.

뉴올리언스 - 건강에 대한 요건을 없애는 판사의 명령

뉴올리언스 -- 건강 보험에 HIV 예방 약물의 무료 보장, 암 검진 및 기타 다양한 유형의 예방 진료가 포함되어야 한다는 요건을 없애는 판사의 명령이 항소되는 동안 보류되어야 한다고 바이든 행정부가 주장했습니다. 화요일 항소심.

이는 13년 전 발효된 버락 오바마 전 대통령의 대표적인 의료법(보통 '오바마케어')의 명령을 둘러싼 최근의 법적 논쟁이다.

판사의 명령을 집행하면 적어도 약 1억 5천만 명의 보험 가입자 중 일부에 대한 예방 치료가 위태로워질 수 있다고 Alisa Klein은 뉴올리언스에 있는 미국 제5순회 항소 법원 판사 3명에게 행정부를 옹호하면서 말했습니다.

법에 반대하는 사람들을 옹호하는 조나단 미첼(Jonathan Mitchell)은 판결을 유지하는 것이 불필요하다고 말했습니다. 직원 건강 보험을 제공하는 보험사와 고용주는 패소할 경우 기소될 위험이 있기 때문에 사건이 최종적으로 해결되기 전에 예방 보장을 중단할 가능성이 낮다고 그는 주장했습니다. "합리적인 고용주나 보험사는 위험을 감수할 수 없습니다."라고 그는 말했습니다.

이에 대해 Leslie Southwick 판사는 회의적인 반응을 보였습니다. Southwick은 청문회에서 변호사들에게 하급 법원 판결이 항소가 진행되는 동안 언제 어떻게 집행되어야 하는지에 대한 합의에 도달하도록 요청한 후 "나는 그것이 우리의 분석에 어떻게 들어맞는 지 잘 모르겠습니다"라고 말했습니다. "당신 말이 맞을 수도 있지만 보험회사가 어떻게 반응하는지에 대한 우리의 감각을 적용하기를 원한다면 그것은 정말 추측일 뿐입니다."

미국 지방 판사 Reed O'Connor의 3월 판결은 미국 예방 서비스 태스크 포스(US Preventive Services Task Force)의 권장 사항에 따른 보장 요건에 영향을 미쳤습니다. 오코너는 태스크포스가 자원봉사자들로 구성되어 있기 때문에 권고사항을 집행하는 것은 정부 관리가 임명될 수 있는 방법을 명시한 헌법의 임명 조항을 위반하는 것이라고 판결했습니다.

항소가 계속됨에 따라 행정부는 소송을 제기한 소수의 텍사스 원고에게 적용되는 오코너 판결의 즉각적인 집행을 막으려 하지 않습니다. 그러나 이는 전국적으로 영향을 받는 수백만 명의 사람들에게 적용되어서는 안 된다고 클라인은 주장했습니다.

Southwick은 그 주장에 의문을 제기했습니다. 그는 "지방법원이 이 모든 결정이 이를 내린 기관의 권한을 벗어났다고 결정했을 때 어떤 구제 조치가 적절했을지 확신할 수 없다"고 말했다.

판사의 판결에 따라 모든 예방 진료가 영향을 받는 것은 아닙니다. 비영리 KFF 재단의 분석에 따르면 유방조영술과 자궁경부암 검진을 포함한 일부 검진은 2010년 3월 의료법이 제정되기 전에 태스크포스가 권장했기 때문에 여전히 본인부담금 없이 보장될 수 있는 것으로 나타났습니다.

조지 W. 부시 전 대통령이 지명한 오코너 판사는 4년 전 오바마 의료법 전체가 위헌이라고 판결한 바로 그 판사다. 그 판결은 미국 대법원에 의해 뒤집혔습니다.

이번 사건에서 연방정부를 고소한 사람들 중에는 종교적인 이유로 피임과 HIV 예방 보장에 반대하는 보수 운동가와 기독교 치과의사가 포함됐다. 항소 판사는 부시 대통령이 지명한 에디스 브라운 클레멘트(Edith Brown Clement)와 사우스윅(Southwick)이다. 그리고 오바마가 지명한 스티븐 히긴슨(Stephen Higginson)도 있습니다.

즉각적인 판결은 기대되지 않습니다.