GE의 후사토닉 강 정화 계획으로 우호적인 첫 번째 순회 계획 달성

소식

홈페이지홈페이지 / 소식 / GE의 후사토닉 강 정화 계획으로 우호적인 첫 번째 순회 계획 달성

Aug 31, 2023

GE의 후사토닉 강 정화 계획으로 우호적인 첫 번째 순회 계획 달성

환경보호국의 후사토닉 강 정화 계획은,

제너럴일렉트릭(General Electric Co.)의 화학물질 투기로 인해 심하게 오염된 후사토닉 강(Housatonic River)에 대한 환경보호청(Environmental Protection Agency)의 정화 계획은 화요일 비정상적으로 한쪽으로 치우친 구두 논쟁에서 제1순회법원의 지지를 얻었습니다.

Housatonic River Initiative와 Housatonic Environmental Action League는 GE가 폴리염화비페닐(PCB)로 알려진 오염 물질을 환경에 버리는 것에 대한 구제책에 대해 EPA를 고소하고 있습니다. 화학 물질은 신경학적 및 생식적 문제를 일으킬 수 있습니다. 후사토닉 강(Housatonic River)은 매사추세츠 서부와 코네티컷 주에 걸쳐 150마일에 걸쳐 흐르고 있으며 멸종 위기에 처한 많은 종의 서식지입니다.

EPA는 자신의 계획에 대해 "공지 및 논평을 거쳤으며" 그것이 바람직하다고 생각하는 "약 10가지 이유"를 나열했다고 산드라 린치 판사가 구두 변론에서 말했습니다. 린치는 옹호 단체를 대표하는 변호사 중 한 명에게 "왜 그러한 모든 이유가 자의적이고 변덕스러운지 설명해야 한다고 생각합니다"라고 말했습니다.

청소 계획에 도전하는 환경 단체의 변호사가 그녀의 질문을 회피하려고 시도하자 린치는 "안돼, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼"라고 말을 끊었습니다.

EPA의 청소 계획은 100만 입방야드 이상의 PCB로 오염된 폐기물을 강 근처의 매립지에 처리하는 것입니다. 옹호 단체는 이 폐기물이 충분한 대중의 참여 없이 비공개로 진행되어 행정 절차법을 위반했다고 주장합니다. 단체들은 또한 오염된 토양을 강 근처에 버리는 계획이 환경을 보호하기에 충분하지 않다고 주장합니다.

EPA에 따르면 오염된 수로를 청소하는 데 드는 비용은 5억 7,600만 달러 이상입니다.

때때로 판사들은 법정에 모여든 환경 옹호자들과 직접 대화하는 것처럼 보였습니다. "법원은 이것이 임의적이고 변덕스러운 것이 아니라고 판단한다고 가정합니다." 그러나 커뮤니티 구성원은 여전히 ​​EPA에 피드백을 제공하는 데 관심이 있습니다. 우려를 표명하려면 어떻게 해야 합니까? Gustavo Gelpí 판사는 EPA의 변호사에게 공개 회의에 참여하도록 요청했습니다.

Housatonic 청소 그룹의 많은 회원들은 법정 밖에서 심리의 균형을 비판했습니다.

EPA는 2016년 환경항소위원회의 피드백과 2020년 합의 합의를 통합하기 위해 제안된 이후 청소 계획을 여러 차례 업데이트했습니다.

“청원인과 나머지 일반 대중이 제외되고, 행정기록도 남지 않으며, 초청된 특정 이해관계자에게 수백만 달러를 지급하는 비공개 합의 협상”은 행정절차법을 위반한 것으로 옹호단체들은 주장했다. 짧게 말했다.

"귀하의 사건은 조정 논의 과정에서 기록이 보관되지 않았다는 사실로 귀결됩니다. 법률에 기록을 보관해야 하는 조항이 있나요?" 린치는 옹호 단체의 변호사 중 한 명에게 물었습니다.

이 단체를 대표하는 Brody Hardoon Perkins & Kesten LLP의 변호사 Andrew Rainer는 "이 법원은 비밀 조정 절차를 행정 절차로 사용할 수 있다고 판시한 적이 없습니다."라고 말했습니다.

EPA는 정화 계획의 조항이 "인간의 건강과 환경을 보호한다"고 밝혔습니다.

"Housatonic 바로 위의 130만 입방야드의 PCB로 오염된 퇴적물을 처리하는 것이 다른 주의 허가된 외부 시설에 처리하는 것보다 '인간 건강과 환경을 더 보호한다'고 진지하게 믿는 사람은 아무도 없습니다." 단체가 말했다.

"그게 왜 자의적이고 변덕스러운가요? 동의하지 않을 수도 있지만 표준 내에서 논쟁을 벌이세요"라고 Gelpí가 물었고 Lynch도 이에 동의했습니다.

환경단체의 변호사들은 EPA가 이해관계자들의 제안에 대한 400개의 의견을 의미있게 고려하지 않았다고 주장했으며, 이 계획에는 지역사회의 지원이 부족하다는 점을 강조했습니다. 이러한 답변은 심사위원을 만족시키지 못한 것으로 보입니다.

EPA, Housatonic Rest of River Municipal Committee 및 General Electric은 모두 정화 계획이 타당하다고 말했습니다.